申论考试中的文章评判标准分为一至四类文章，共涉及40分评分标准。一类文章逻辑清晰、论证充分、见解独到，语言流畅；二类文章论证较为充分，逻辑较为清晰；三类文章论证一般，存在部分逻辑不清的情况；四类文章论证不足或偏离题意。评分时，主要根据文章的结构、论证、语言表达等方面进行评价。申论考试中，文章评判基于逻辑、论证和语言三大方面，分为一至四类文章，共40分评分标准。一类文章表现最佳，四类文章存在明显不足。评分时综合考虑文章内容、结构和语言表达。

本文目录导读：

1. 一类文（36-40分）
2. 二类文（28-35分）
3. 三类文（20-27分）
4. 四类文（10-19分）

在申论考试中，文章的质量直接决定了考生的得分，根据文章的质量，评分老师会将其划分为一至四类文，本文将详细介绍申论40分的一至四类文标准，帮助考生更好地了解考试要求，提高写作水平。

一类文（36-40分）

一类文是申论考试中的顶尖作品，其特点在于文章观点鲜明、论述深入、逻辑清晰、表达准确，具体表现在以下几个方面：

1、观点明确：文章明确提出了自己的核心观点，立场坚定，紧扣主题。

2、论述深入：对问题的分析透彻，能够结合实际情况进行论述，举例恰当，论证充分。

3、逻辑清晰：文章结构完整，层次分明，论证过程严谨，逻辑性强。

4、表达准确：语言流畅，用词准确，无明显的语法错误和拼写错误。

二类文（28-35分）

二类文在申论考试中属于较为优秀的作品，与一类文相比，二类文在某些方面略有不足，但整体表现仍然出色，其特点如下：

1、观点较明确：文章能够提出自己的核心观点，但可能在深度上稍逊于一类文。

2、论述较充分：对问题的分析较为全面，能够结合实际进行论述，但部分地方可能缺乏深入剖析。

3、逻辑较清晰：文章结构完整，层次分明，但可能在论证过程的严谨性上稍有不足。

4、表达较准确：语言流畅，大部分用词准确，可能存在少量语法错误或拼写错误。

三类文（20-27分）

三类文在申论考试中属于中等水平的作品，与一类文和一类文相比，三类文在某些方面存在明显的不足，具体特点如下：

1、观点基本明确：文章能够提出自己的核心观点，但可能缺乏深度或针对性。

2、论述基本充分：对问题的分析较为笼统，可能缺乏具体的例子或论证过程不够严谨。

3、逻辑基本清晰：文章结构基本合理，但可能在层次划分或论证逻辑上存在一些混乱。

4、表达基本准确：语言基本流畅，但可能存在较多的语法错误或拼写错误。

四类文（10-19分）

四类文在申论考试中属于较低水平的作品，这类文章在观点、论述、逻辑和表达等方面都存在较大的问题，具体特点如下：

1、观点不明确：文章缺乏明确的观点或立场，未能紧扣主题进行论述。

2、论述不充分：对问题的分析过于简单或笼统，缺乏具体的例子和论证过程。

3、逻辑混乱：文章结构不合理，层次划分不清，论证过程缺乏逻辑性。

4、表达不准确：语言不通顺，用词不准确，存在大量的语法错误和拼写错误。

申论考试中的文章质量直接影响考生的得分，考生应根据一至四类文的标准，检查自己的不足之处，不断提高自己的写作水平，考生还应注意积累素材，提高阅读能力和思考能力，以便在考试中更好地表达自己的观点并进行分析论证。